На днях понял о чем писал Марк Твен утверждая что в Америке невозможно ставить на сцене Шекспира. "По понятиям большинства американцев король-это такой парень который время от времени одевает корону и залезает на трон..."
Посмотрел старый (60х годов) фильм "Лев Зимой"-весьма талантливую драму про семейство Плантагенетов-королей Англии и отношениях в семье.И все бы ничего-но на пол фильма(пьессы) ,автор ,очевидно в поисках очередного средства усиления эффекта или в борьбе за талерантность и терпимость к меньшинствам делает педиком Ричарда Львиное Сердце,а влюбовники ему сует Филиппа Французского-короля франции. Я выпал и высох.Смотреть дальше стало-просто ...короче-бессмысленно. Как человек, кто интересуется историей я смотрел фильм сточки зрения знающего(ну,почти) человека- и радовался-все как и должно быть без современных доворотов..и тут такая плюха. Ричард-знаменитейший рыцарь,полководец,поэт,БАБНИК ЕЩЕ ТОТ-оставивший в истории своего времени след как один из самых блестящих кавалеров и снискавший славу короля-трубадура,дамского угодника и ловеласа-одним росчерком пера унижен,оскарблен,растоптан. Интересно не перевернулся ли в гробу послений король-рыцарь?
Что до Филиппа,то и он до женщин был не дурак-за что и был отлучен от церкви в свое время,так как женился 2 раз,не будучи офицально разведен еще с первой женой. Что до его любовниц-то их он и вовсе не считал.Как и всякий нормальный король того времени.
Я иной раз просто не понимаю-неужели же авторы в поисках свежей волны не могут понять что люди о которых они пишут были...живыми.Более того-если о них пишут-значит жизнь их была достойна описания. И обращатся вот так с памятью о человеке -кощунстово-это слово не отражающее и бледной тени,реальных чувст. :(
П.С. Представляю перед глазами живого Ричарда и перед ним писаку накарябавшая такое.Вижу как на яву ,как пробежав глазами пару строк из его писанины король Англии превращает его пьессу в растопку для камина,а самого автора без долгих экивоков -рзрубает мечом пополам.А после спокойно едет на охоту. :)